冲田杏梨作品

文/朱昌俊

（作家朱昌俊，荔枝新闻特约驳斥员，媒体驳斥员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近日，网传“河南周口一中药栽培相助社遭东说念主哄抢，栽培园主坐地哀泣”引发网友热议。

11月1日晚，淮阳区农业农村局发布通报称，10月31日下昼，周口市淮阳区冯塘乡一药材栽培户邱某某对栽培的白术在第二遍收割进行到三分之二时，机械发生故障。隔壁村民误以为栽培户第二遍已收割达成，遂进地捡拾药材（药材二次收割完成后，栽培户允许村民到旷野内捡拾获留药材已是多年来的习惯），栽培户规劝无果后报警，当地派出所民警赶快到场，劝导群众离开。

光天化日之下，栽培户种在田间的药材果然遭到当地村民大规模的哄抢，导致蚀本20万元，真实离了大谱。此前，视频刚曝光时，不少网友还难以置信。而官方的通报，卓著于证实了此事的着实性。然而，这份通报，又彰着遁藏了两个最要津的疑问。

领先，通报将村民的哄抢，讲明为村民误以为药材已二次收割达成，并称村民到旷野内捡拾药材是当地“多年来的习惯”。同期，也有当地村干部称，“是群众的交融诞妄”。但这么的说辞真的稳健事实吗？这一幕曝光在收集上，栽培园主之是以急得坐地哀泣，主淌若哄抢的村民在遇到窒碍后依然“怙恶不悛”，“拦王人拦不住”。甚而，“民警前脚刚走，他们后脚就会转头”。这么的情形，真能说只是歪曲和交融诞妄？

其次，通报称，下一步，当地联系部门“将进一步加强三农责任的工作和管束，切实保险农民和栽培户的正当职权”。那么，这一次涉事栽培户的蚀本到底由谁来承担？当地村干部暗示，“乡里正在给群众作念责任，让群众把药材奉赵来”。但如果莫得奉赵来怎样办？会有进一步的举措吗？难说念哄抢者，无须承担任何包袱？

联系于村民的哄抢，当地官方在事件处理上有所“保留”的作风，更令东说念主不安。这让东说念主惦记，如斯避实就虚，是否会进一步引发一些村民的幸运心计？要知说念，在未经高兴的情况下，就到栽培户的旷野里“捡拾”经济价值并不低的药材，且“拦王人拦不住”，这么的行动依然不单是是说念德和个东说念主教养层面的问题，而可能触及犯科。一些村民之是以如斯自大，除了“贪小低廉”和从众心计作怪，更主要的粗略如故与始终以来的“法不责众”倾向关连，即认定这么的行动根底不需要付出什么代价。那么，在处置上，就理当通过更显著的作风，照章让村民准确涌现到我方行动的性质，而不是不竭拿“交融诞妄”来打掩护。

值得明慧的是，连年来跟着农村规模化栽培的实施，近似的经济作物遇到哄抢的景色已非第一次出现。这名义看是过期的产权不雅念、法律意志与栽培户的职权之间产生的“摩擦”，本体上折射的其实是农村的营商环境问题和社会治理问题。怎样让栽培户、农业投资者的正当职权免于不当“习惯”、“陈规”的伤害？怎样幸免因为“法不责众”和情面功令滋长说念德风险？怎样让村民开导当代产权不雅念，对他东说念主正当职权有更多的尊重？这些践诺问题，王人是农村地区在发展当代经济进程中，必须要赐与怜爱和处分的。对物权、产权的凄惨，不仅伤害的是个别东说念主的职权，亦然在龙套一个处所的发展环境和投资环境，也即总计东说念主的利益。在这小数上，每个东说念主王人该有更澄清的涌现，它所对应的下层治理短板，也必须尽快补上。

接待暖热荔枝锐评（lizhirp）公众号：

冲田杏梨作品